Ολοκληρώθηκε σήμερα, Δευτέρα 23/6 η απολογία του Πέτρου Φιλιππίδη στο εφετείο Αθηνών. Ο κατηγορούμενος ηθοποιός για ακόμα μια φορά ξέσπασε κατά των γυναικών που τον κατηγορούν, μιλώντας για σκευωρία εναντίον του, ενώ «λύγισε» μιλώντας για την γυναίκα του και το γιο του (διαβάστε την απολογία του).Λίγη ώρα αργότερα, βγήκε η πρόταση του εισαγγελέα, έπειτα από πολλές δίκες με πολλές εντάσεις, κλάματα…
Ολοκληρώθηκε σήμερα, Δευτέρα 23/6 η απολογία του Πέτρου Φιλιππίδη στο εφετείο Αθηνών. Ο κατηγορούμενος ηθοποιός για ακόμα μια φορά ξέσπασε κατά των γυναικών που τον κατηγορούν, μιλώντας για σκευωρία εναντίον του, ενώ «λύγισε» μιλώντας για την γυναίκα του και το γιο του (διαβάστε την απολογία του).
Λίγη ώρα αργότερα, βγήκε η πρόταση του εισαγγελέα, έπειτα από πολλές δίκες με πολλές εντάσεις, κλάματα και ξεσπάσματα.
Η πρόταση του εισαγγελέα για τη δίκη Φιλιππίδη
Ο εισαγγελέας πρότεινε την αθώωση του Πέτρου Φιλιππίδη για την πρώτη καταγγελία απόπειρας βιασμού το 2010 στο θέατρο Μουσούρη, ζητώντας την απαλλαγή του για την κατηγορία λόγω «πλείστων αμφιβολιών».
Με την έναρξη της αγόρευσής του σημείωσε πως «ο Εμμανουέλ Καντ προσπάθησε να ισορροπήσει τη λογική και την εμπειρία. Είπε ότι υπάρχουν πράγματα που το ανθρώπινο μυαλό δεν μπορεί να αντιληφθεί πλήρως» και απευθυνόμενος στους ενόρκους είπε: «έχετε να κρίνετε δύο απόπειρες βιασμού που φέρονται να έγιναν από τον κατηγορούμενο. Κύριο γνώρισμα και των δύο είναι ότι καταγγέλθηκαν μετά από μεγάλο χρονικό διάστημα και από τις δύο. Είναι πασίδηλο ότι αυτά τα αδικήματα πρέπει να καταγγέλονται άμεσα για να υπάρχουν αποδεικτικά στοιχεία. Ιατροδικαστική έκθεση, άρση επικοινωνιών, έρευνα και αυτοψία στο χώρο του συμβάντος και άλλα. Πρέπει να αποφασίσετε χωρίς καμία σύγχυση και βέβαιη πεποίθηση και όχι να κρίνετε με υψηλή πιθανότητα ενοχής. Κάθε λογικό κενό ματαιώνει και δεν επιβεβαιώνει την ύπαρξη ακόμη και του πιο αποτρόπαιου εγκλήματος. Η αμφιβολία είναι ταγμένη υπέρ του κατηγορούμενου. Πρέπει να ελέγχεται η αξιοπιστία του θύματος και να μη δίδεται αβρόχοις ποσί βραβείο αξιοπιστίας».
Ολοκληρώθηκε σήμερα, Δευτέρα 23/6 η απολογία του Πέτρου Φιλιππίδη στο εφετείο Αθηνών. Ο κατηγορούμενος ηθοποιός για ακόμα μια φορά ξέσπασε κατά των γυναικών που τον κατηγορούν, μιλώντας για σκευωρία εναντίον του, ενώ «λύγισε» μιλώντας για την γυναίκα του και το γιο του (διαβάστε την απολογία του).
Λίγη ώρα αργότερα, βγήκε η πρόταση του εισαγγελέα, έπειτα από πολλές δίκες με πολλές εντάσεις, κλάματα και ξεσπάσματα.
Η πρόταση του εισαγγελέα για τη δίκη Φιλιππίδη
Ο εισαγγελέας πρότεινε την αθώωση του Πέτρου Φιλιππίδη για την πρώτη καταγγελία απόπειρας βιασμού το 2010 στο θέατρο Μουσούρη, ζητώντας την απαλλαγή του για την κατηγορία λόγω «πλείστων αμφιβολιών».
Με την έναρξη της αγόρευσής του σημείωσε πως «ο Εμμανουέλ Καντ προσπάθησε να ισορροπήσει τη λογική και την εμπειρία. Είπε ότι υπάρχουν πράγματα που το ανθρώπινο μυαλό δεν μπορεί να αντιληφθεί πλήρως» και απευθυνόμενος στους ενόρκους είπε: «έχετε να κρίνετε δύο απόπειρες βιασμού που φέρονται να έγιναν από τον κατηγορούμενο. Κύριο γνώρισμα και των δύο είναι ότι καταγγέλθηκαν μετά από μεγάλο χρονικό διάστημα και από τις δύο. Είναι πασίδηλο ότι αυτά τα αδικήματα πρέπει να καταγγέλονται άμεσα για να υπάρχουν αποδεικτικά στοιχεία. Ιατροδικαστική έκθεση, άρση επικοινωνιών, έρευνα και αυτοψία στο χώρο του συμβάντος και άλλα. Πρέπει να αποφασίσετε χωρίς καμία σύγχυση και βέβαιη πεποίθηση και όχι να κρίνετε με υψηλή πιθανότητα ενοχής. Κάθε λογικό κενό ματαιώνει και δεν επιβεβαιώνει την ύπαρξη ακόμη και του πιο αποτρόπαιου εγκλήματος. Η αμφιβολία είναι ταγμένη υπέρ του κατηγορούμενου. Πρέπει να ελέγχεται η αξιοπιστία του θύματος και να μη δίδεται αβρόχοις ποσί βραβείο αξιοπιστίας».
Αναφερόμενος στα πραγματικά περιστατικά ο εισαγγελικός λειτουργός ανέφερε μεταξύ άλλων: «Κόρη ιατρού, νεαρή και ανερχόμενη ηθοποιός κατόπιν μεσολάβησης δικηγόρου φίλου του πατέρα της, ήρθε σε επαφή με έτερο δικηγόρο που τη συνέστησε στον κατηγορούμενο. Ο κατηγορούμενος της είπε να έρθει στο θέατρο προκειμένου να συζητήσουν το ενδεχόμενο αντικατάστασης στην παράσταση «Μπακαλόγατος»».
Ο εισαγγελέας περιέγραψε την γνωριμία κατηγορούμενου και καταγγέλλουσας και φτάνοντας στην επίμαχη ημέρα της καταγγελόμενης απόπειρας σημείωσε: «Το ραντεβού ήταν Κυριακή μεσημέρι. Το θέατρο ήταν κλειστό και τα ρολά κατεβασμένα. Της είπε να μπει από το πλάι, που δεν ήταν για το κοινό. Έφτασαν στο καμαρίνι και εκείνος κλείδωσε την πόρτα του καμαρινιού. Η καταγγέλουσα κάθισε στον καναπέ κι ο κατηγορούμενος στο μπουντουάρ του. Είπανε πέντε κουβέντες και της είπε βγάλε το παλτό σου κι έλα εδώ. Εκείνος έβαλε το χέρι γύρω από τα οπiσθια της και τη κάθισε στα πόδια. Εκείνη προσποιήθηκε ότι χτυπάει το κινητό της και πως την χρειάζεται η μητέρα της. Εκείνος της είπε «κάτσε λίγο και θα φύγεις». Εδώ αρχίζει η σκηνή…όρμηξε και…» είπε ο εισαγγελέας περιγράφοντας τις πράξεις στις οποίες προχώρησε ο κατηγορούμενος σε βάρος της καταγγέλλουσας, αλλά και τις προσπάθειές της να αποχωρήσει.
Ολοκληρώθηκε σήμερα, Δευτέρα 23/6 η απολογία του Πέτρου Φιλιππίδη στο εφετείο Αθηνών. Ο κατηγορούμενος ηθοποιός για ακόμα μια φορά ξέσπασε κατά των γυναικών που τον κατηγορούν, μιλώντας για σκευωρία εναντίον του, ενώ «λύγισε» μιλώντας για την γυναίκα του και το γιο του (διαβάστε την απολογία του).
Λίγη ώρα αργότερα, βγήκε η πρόταση του εισαγγελέα, έπειτα από πολλές δίκες με πολλές εντάσεις, κλάματα και ξεσπάσματα.
Η πρόταση του εισαγγελέα για τη δίκη Φιλιππίδη
Ο εισαγγελέας πρότεινε την αθώωση του Πέτρου Φιλιππίδη για την πρώτη καταγγελία απόπειρας βιασμού το 2010 στο θέατρο Μουσούρη, ζητώντας την απαλλαγή του για την κατηγορία λόγω «πλείστων αμφιβολιών».
Με την έναρξη της αγόρευσής του σημείωσε πως «ο Εμμανουέλ Καντ προσπάθησε να ισορροπήσει τη λογική και την εμπειρία. Είπε ότι υπάρχουν πράγματα που το ανθρώπινο μυαλό δεν μπορεί να αντιληφθεί πλήρως» και απευθυνόμενος στους ενόρκους είπε: «έχετε να κρίνετε δύο απόπειρες βιασμού που φέρονται να έγιναν από τον κατηγορούμενο. Κύριο γνώρισμα και των δύο είναι ότι καταγγέλθηκαν μετά από μεγάλο χρονικό διάστημα και από τις δύο. Είναι πασίδηλο ότι αυτά τα αδικήματα πρέπει να καταγγέλονται άμεσα για να υπάρχουν αποδεικτικά στοιχεία. Ιατροδικαστική έκθεση, άρση επικοινωνιών, έρευνα και αυτοψία στο χώρο του συμβάντος και άλλα. Πρέπει να αποφασίσετε χωρίς καμία σύγχυση και βέβαιη πεποίθηση και όχι να κρίνετε με υψηλή πιθανότητα ενοχής. Κάθε λογικό κενό ματαιώνει και δεν επιβεβαιώνει την ύπαρξη ακόμη και του πιο αποτρόπαιου εγκλήματος. Η αμφιβολία είναι ταγμένη υπέρ του κατηγορούμενου. Πρέπει να ελέγχεται η αξιοπιστία του θύματος και να μη δίδεται αβρόχοις ποσί βραβείο αξιοπιστίας».
Ολοκληρώθηκε σήμερα, Δευτέρα 23/6 η απολογία του Πέτρου Φιλιππίδη στο εφετείο Αθηνών. Ο κατηγορούμενος ηθοποιός για ακόμα μια φορά ξέσπασε κατά των γυναικών που τον κατηγορούν, μιλώντας για σκευωρία εναντίον του, ενώ «λύγισε» μιλώντας για την γυναίκα του και το γιο του (διαβάστε την απολογία του).
Λίγη ώρα αργότερα, βγήκε η πρόταση του εισαγγελέα, έπειτα από πολλές δίκες με πολλές εντάσεις, κλάματα και ξεσπάσματα.
Η πρόταση του εισαγγελέα για τη δίκη Φιλιππίδη
Ο εισαγγελέας πρότεινε την αθώωση του Πέτρου Φιλιππίδη για την πρώτη καταγγελία απόπειρας βιασμού το 2010 στο θέατρο Μουσούρη, ζητώντας την απαλλαγή του για την κατηγορία λόγω «πλείστων αμφιβολιών».
Με την έναρξη της αγόρευσής του σημείωσε πως «ο Εμμανουέλ Καντ προσπάθησε να ισορροπήσει τη λογική και την εμπειρία. Είπε ότι υπάρχουν πράγματα που το ανθρώπινο μυαλό δεν μπορεί να αντιληφθεί πλήρως» και απευθυνόμενος στους ενόρκους είπε: «έχετε να κρίνετε δύο απόπειρες βιασμού που φέρονται να έγιναν από τον κατηγορούμενο. Κύριο γνώρισμα και των δύο είναι ότι καταγγέλθηκαν μετά από μεγάλο χρονικό διάστημα και από τις δύο. Είναι πασίδηλο ότι αυτά τα αδικήματα πρέπει να καταγγέλονται άμεσα για να υπάρχουν αποδεικτικά στοιχεία. Ιατροδικαστική έκθεση, άρση επικοινωνιών, έρευνα και αυτοψία στο χώρο του συμβάντος και άλλα. Πρέπει να αποφασίσετε χωρίς καμία σύγχυση και βέβαιη πεποίθηση και όχι να κρίνετε με υψηλή πιθανότητα ενοχής. Κάθε λογικό κενό ματαιώνει και δεν επιβεβαιώνει την ύπαρξη ακόμη και του πιο αποτρόπαιου εγκλήματος. Η αμφιβολία είναι ταγμένη υπέρ του κατηγορούμενου. Πρέπει να ελέγχεται η αξιοπιστία του θύματος και να μη δίδεται αβρόχοις ποσί βραβείο αξιοπιστίας».
Αναφερόμενος στα πραγματικά περιστατικά ο εισαγγελικός λειτουργός ανέφερε μεταξύ άλλων: «Κόρη ιατρού, νεαρή και ανερχόμενη ηθοποιός κατόπιν μεσολάβησης δικηγόρου φίλου του πατέρα της, ήρθε σε επαφή με έτερο δικηγόρο που τη συνέστησε στον κατηγορούμενο. Ο κατηγορούμενος της είπε να έρθει στο θέατρο προκειμένου να συζητήσουν το ενδεχόμενο αντικατάστασης στην παράσταση «Μπακαλόγατος»».
Ο εισαγγελέας περιέγραψε την γνωριμία κατηγορούμενου και καταγγέλλουσας και φτάνοντας στην επίμαχη ημέρα της καταγγελόμενης απόπειρας σημείωσε: «Το ραντεβού ήταν Κυριακή μεσημέρι. Το θέατρο ήταν κλειστό και τα ρολά κατεβασμένα. Της είπε να μπει από το πλάι, που δεν ήταν για το κοινό. Έφτασαν στο καμαρίνι και εκείνος κλείδωσε την πόρτα του καμαρινιού. Η καταγγέλουσα κάθισε στον καναπέ κι ο κατηγορούμενος στο μπουντουάρ του. Είπανε πέντε κουβέντες και της είπε βγάλε το παλτό σου κι έλα εδώ. Εκείνος έβαλε το χέρι γύρω από τα οπiσθια της και τη κάθισε στα πόδια. Εκείνη προσποιήθηκε ότι χτυπάει το κινητό της και πως την χρειάζεται η μητέρα της. Εκείνος της είπε «κάτσε λίγο και θα φύγεις». Εδώ αρχίζει η σκηνή…όρμηξε και…» είπε ο εισαγγελέας περιγράφοντας τις πράξεις στις οποίες προχώρησε ο κατηγορούμενος σε βάρος της καταγγέλλουσας, αλλά και τις προσπάθειές της να αποχωρήσει.
«Εκείνος, όπως είπε η ίδια, ξενέρωσε απο τις φωνές της και υποχώρησε. Μας κατάθεσε ότι την απείλησε για την καριέρα της και της είπε «όσο εύκολα φτιάχνω μια καριέρα, τόσο εύκολα την καταστρέφω». Έφυγε εκείνη από το θέατρο και περπατούσε για ώρες…μου έκανε εντύπωση…να σας απασχολήσει στη διάσκεψη σας. Βρήκε τη φίλη της, η οποία είδε σημάδια και η καταγγέλουσα της είπε τι συνέβη» είπε ο εισαγγελέας σχετικά με όσα κατέθεσε στο δικαστήριο η πρώτη καταγγέλουσα.
Ειδική μνεία έκανε στο γεγονός ότι η καταγγελία έγινε 11 χρόνια μετά το συμβάν. «Μοναδικός μάρτυρας είναι η καταγγέλουσα και κανείς άλλος. Κανείς άλλος δεν ήταν στο θέατρο και μέσα στο καμαρίνι ήταν μόνο ο κατηγορούμενος και η καταγγέλουσα. Τα όσα μεταφέρονται από τους λοιπούς μη αυτόπτες και μη αυτήκοους μάρτυρες αποτελούν τυποποιημένες αναλυτικές ομοιόμορφες επαναλήψεις του συμβάντος από την πρώτη καταγγέλουσα, που τους τα μετέφερε. Τα δε μηνύματα που είδαν κάποια μάρτυρες δεν αποδεικνύουν με σαφήνεια και βεβαιότητα την αποδιδόμενη πράξη».
